玛格哲学之洁癖的选择

玛格是我的好友,他智商极高,而且对这个喧嚣世界有很多独到的见解。本文的灵感就来自和他的对话。接下来的内容将以问答形式呈现,希望它们能引发你对这个世界的思考。随着你的思考越来越深入,将会感受到玛格的哲学

话说,那个引发思考的问题是这样的:

袜子和内裤能不能一起洗?

玛格问了个普通的问题,但是考虑到他本人并不简单,思考过后,我给出自认完美的回答:

通常手洗衣服我会分开。如果用洗衣机,考虑到洗衣缸的容量绰绰有余,在节省能源的前提下,我会放在一起洗。

玛格直接戳破了我的观点:

分开洗主要是嫌脏吧。

虽然这句话平平无奇,但我已经受到了压迫感,他接着说:

但是泡澡时,他们又不把脚抬出水面。

我一时愕然,只能回答:

我又不泡澡…

玛格接着逼问:

但是你把衣服一起洗。

我不知道该说什么。他也进一步提出问题:

如果洗衣机洗过鞋,你还用这个洗衣机么?

我好瞬间受到了什么,顺势将这个问题推导了更高的层次:

上述我的观点,其实是一个守财奴和洁癖的选择。那不如强化我们的问题,如果一张钱掉到了便便上,一个有洁癖的守财奴会捡么?

我们同时陷入沉默。三思之后,我接着将问题升华:

如果你洗的不是鞋,而是拉稀的裤子,你还会用这个洗衣机么?

玛格果然是不简单的人,他更进一步升华问题:

那如果你掉到粪坑里,你该怎么处理?

我信口开河:

当然是洗澡。

玛格:

那浴室你以后还用不?

我:

当然用

玛格:

衣服就仍了?

到这里我后悔话说得决断了:

得看衣服贵不贵吧。

玛格并没有至此打住,接着深入问题:

洗完把盆仍了?

我没理解正确,回答他:

我一般用莲蓬头…

当然他问的是,洗完衣服是否把盆仍了,我回答是。但是接下来的问题又引发了沉默:

但是衣服上有便便,你又要用手摸便便?

我只能调侃说:

剁手不划算呐。

我以为问题已经结束了。片刻过后,玛格提出了接近神的问题:

那如果掉进粪坑,你是先洗澡,还是先洗衣服?

我并没有思考深入,直接回答:

应该是先洗衣服。

又过片刻,玛格终于提出了神之问题:

如果你从粪坑爬出来,错误地先洗了澡,然后看到这些脏衣服,是不是无论多么贵都会扔掉?

至此我已经感觉到了心灵的升华。但是问题还没结束:

不然,你从粪坑爬出来,难道要忍受着浑身的便便,先洗衣服?

至于最终答案是什么,就留给看官们思考了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *